Όλοι οι μεγάλοι οίκοι αξιολόγησης βλέπουν την συμφωνία που έρχεται μεταξύ Ελλάδος και δανειστών ακόμα και εάν δεν πληρωθούν δόσεις είτε προς την ΕΚΤ είτε προς το ΔΝΤ.
Οι μεγαλύτεροι οίκοι αξιολόγησης δεν πρόκειται να κατεβάσουν την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας σε σημείο χρεοκοπίας, εάν η χώρα χάσει μια πληρωμή προς το ΔΝΤ ή την ΕΚΤ.
Και επειδή δόση προς το ΔΝΤ δεν γίνεται να χαθεί καθώς είναι ιδιαίτερα μικρές, η "καμπάνα" ειναι αφιερωμένη στην ΕΚΤ.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Reuters, αυτή η στάση θα μπορούσε να κρατήσει τη ζωτικής σημασίας χρηματοδότηση του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος μέσω της Φρανκφούρτης.
Η Ελλάδα έχει να δίνει μέσα στον Μάιο ένα δισεκατομμύριο ευρώ στο ΔΝΤ και άλλα επτά δισεκατομμύρια ευρώ προς την ΕΚΤ τον Ιούλιο και τον Αύγουστο και ήδη υπάρχουν ανησυχίες ότι δεν θα έχει να αποπληρώσει, όσο δεν καταλήγει σε συμφωνία με τους δανειστές της.
Αν αυτή η αδυναμία της επιβεβαιωθεί, θα μπορούσε να θέσει εν αμφιβόλλω τη θέση της Ελλάδας στην Ευρωζώνη και να εγείρει διάφορα ερωτήματα σχετικά με το αν θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια αλυσιδωτή αντίδραση, που θα περιλαμβάνει πληρωμές σε άλλους επίσημους πιστωτές ή σε ιδιώτες δανειστές – κάτι που θα επιδείνωνε τα προβλήματά της.
Έστω και έτσι, οι περισσότεροι οίκοι αξιολόγησης, οι απόψεις των οποίων καθορίζουν αν η ΕΚΤ μπορεί να συνεχίσει να δέχεται τα ελληνικά χρεόγραφα ως ενέχυρο για τη χορήγηση δανείων στις τράπεζες της, σημειώνουν πως μια χαμένη πληρωμή προς το ΔΝΤ δεν θα στιγματίσει τη χώρα σε σημείο χρεοκοπίας.
Αυτή η απόφαση είναι κρίσιμης σημασίας, καθώς θα διατηρήσει τον μηχανισμό στήριξης που κρατάει την Ελλάδα εν ζωή και έχει να κάνει με τον ELA (με τις ευλογίες της ΕΚΤ).
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Reuters, οι Standard & Poor's, Fitch και DBRS, τρεις από τους τέσσερις μεγαλύτερους οίκους αξιολόγησης παγκοσμίως, θεωρούν πως μια αποτυχία πληρωμής από την Ελλάδα, σαφώς και θα σπρώξει ακόμη πιο βαθιά την Ελλάδα από άποψη βαθμολόγησης (junk), αλλά δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί χρεοκοπία.
Ο Φρανκ Τζιλ της S&P, λέει: «Αν η Ελλάδα, για οποιονδήποτε λόγο, δεν προχωρήσει σε πληρωμές προς το ΔΝΤ και την ΕΚΤ, αυτό δεν θα συνιστά αθέτηση, σύμφωνα με τα κριτήριά μας, καθώς δεν αποτελούν τον ''επίσημο τομέα χρέους'' της χώρας.
Το παράδειγμα του 2012 είναι ενδεικτικό: μόνο όταν και οι τέσσερις οίκοι αξιολόγησης δήλωσαν πως η Αθήνα χρεοκόπησε, η ΕΚΤ είπε πως δεν θα δεχθεί τα ελληνικά ομόλογα ως εγγύηση για τον ELA.
Την ίδια άποψη με την S&P έχει και η DBRS, σύμφωνα με όσα λένε οι επικεφαλής αξιολόγησης δημόσιου χρέους της εταιρείας, Εντ Πάρκερ και Φέργκους ΜακΚόρμικ.
Η Moody's, από την μεριά της, συμφωνεί με την άποψη ότι μια χαμένη πληρωμή προς το ΔΝΤ δεν θα σημάνει τίποτα, αλλά διαφοροποιεί την άποψή της ως προς την ΕΚΤ. Η κορυφαία αναλύτρια της εταιρείας για την Ευρωζώνη, Ντίτμαρ Χόρνουγκ λέει πως αν η Ελλάδα δεν πληρώσει την ΕΚΤ αυτό θα σημαίνει χρεοκοπία. Πάντως, ο κίνδυνος ενός «cross default», ως αποτέλεσμα μιας χαμένης πληρωμής προς το ΔΝΤ ή την ΕΚΤ, φαίνεται να είναι ελάχιστος, σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες.
Δηλαδή, δεν θα επηρεάσει άλλους δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς ελληνικού χρέους.
Κατά τον Γιάννη Μανουηλίδη της Allen & Overy, σε περίπτωση που η Ελλάδα δεν αποπληρώσει το ΔΝΤ ή την ΕΚΤ, θα μπορούσε, τεχνικά, να δώσει τη δυνατότητα στον EFSF να απαιτήσει την άμεση εξόφληση ενός εκ των μεγάλων δανείων της Ελλάδας. Βέβαια, το EFSF ελέγχεται από την κυβέρνηση, επομένως είναι εξαιρετικά απίθανο να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο.
Σύμφωνα με την Fitch, αυτό που θα μπορούσε να κάνει η ΕΚΤ, αν η Ελλάδα δεν την αποπλήρωνε, δεν θα ήταν να την αποκόψει από τον ELA, αλλά να αυξήσει το κούρεμα που εφαρμόζει σε τίτλους του Δημοσίου, όταν αυτοί χρησιμοποιούνται ως ασφάλεια. Κάτι τέτοιο θα μειώσει τα μετρητά που θα απέμεναν στις ελληνικές τράπεζες. Αυτή τη στιγμή, το μέσο κούρεμα προς την Ελλάδα φτάνει στο 35% - σε κάποιες περιπτώσεις και μικρότερο. Άρα, αν το ποσοστό αυξανόταν, η πίεση προς την Αθήνα θα αυξανόταν αυτόματα.
Πάντως, και οι τέσσερις οίκοι αξιολόγησης σημειώνουν πως δεν θα ήταν καλή ιδέα να μην αποπληρώσει η Ελλάδα το ΔΝΤ και την ΕΚΤ, κάτι απόλυτα λογικό, κανείς οίκος αξιολόγησης δεν θα πρότεινε κάτι τέτοιο σε μια χώρα, βάζοντας σε κίνδυνο το σύγχρονο "φανταστικό" οικονομικό σύστημα που στηρίζεται εν πολλοίς στην παραγωγή "αεροχρήματος".
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου