Αιώνες αφότου πέθανε ο Μέγας Αλέξανδρος, συνέχισε να ζει. Κατά την υπερχιλιετή διαδρομή της βυζαντινής αυτοκρατορίας ο θρύλος του Μακεδόνα στρατηλάτη διατηρήθηκε ανέπαφος, έφτασε να αποκαλείται «κοσμοκράτωρ», να θεωρείται άγιος και να αποτελεί πρότυπο για τους βασιλείς. Ο θρίαμβος και η δόξα του Αλεξάνδρου αναπαρίστανται με τον πιο εντυπωσιακό και απρόσμενο τρόπο στην εικόνα του ως αναληπτόμενου στους ουρανούς σε αριστουργήματα της βυζαντινής τέχνης.
Το πέρασμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στο μύθο και το θρύλο, καθώς και τη λειτουργία του ως πρότυπου για τους αυτοκράτορες στο Βυζάντιο ανέπτυξε η διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Κέντρου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων, Αναστασία Τούρτα, σε εισήγησή της στο διεθνές επιστημονικό συνέδριο που έγινε στο Πολιτιστικό Κέντρο του δήμου Νάουσας (αρχαία Μίεζα) με τίτλο «Ανακαλύπτοντας τον κόσμο του Μεγάλου Αλεξάνδρου». Το συνέδριο διοργανώθηκε από τη ΙΖ' ΕΠΚΑ με τη συμμετοχή ειδικών από όλο τον κόσμο.
Καίρια συμβολή στη διαμόρφωση του θρύλου του Μακεδόνα στρατηλάτη είχε το «Μυθιστόρημα του Αλεξάνδρου», δημοφιλές κατά την ύστερη αρχαιότητα, τους μεσαιωνικούς και τους νεότερους χρόνους, που διασώζεται σε διάφορες παραλλαγές κυρίως σε ελληνικά χειρόγραφα αλλά και σε άλλες γλώσσες. Πρόκειται για διάφορες ιστορίες γραμμένες μεταξύ 3ου αι π. Χ. και 3ου αι. μ.Χ. που αποτέλεσαν τον πυρήνα μίας φανταστικής διήγησης της ζωής του Αλεξάνδρου, αγνώστου συγγραφέα (καθιερώθηκε να αποκαλείται Ψευδο - Καλλισθένης). «Η τεράστια διάδοσή του σε Ανατολή και Δύση πιστοποιείται από το γεγονός ότι μεταφράστηκε σε 24 γλώσσες, πρώτα στα λατινικά, στα συριακά, στα αρμένικα, στα αιθιοπικά, στα κοπτικά, στα εβραϊκά και στα περσικά και αργότερα στα αραβικά, στα ρωσικά, στα ινδικά, στα τουρκικά, στα προβηγκιανά, στα σερβικά, στα γερμανικά, στα αγγλικά, στα σουηδικά και άλλα, ακόμη και στη διάλεκτο της Ιάβας. Εννοείται πως όλες αυτές οι μεταφράσεις και οι ποικίλες παραλλαγές δεν έμειναν πιστές στο πρωτότυπο. Διότι ο κάθε λαός επένδυσε στο πρόσωπο του Αλεξάνδρου το ιδεώδες πρότυπο που είχε πλάσει καθιστώντας τον έτσι παγκόσμιο ήρωα», σημειώνει η κ. Τούρτα.
Ανάληψη του Αλεξάνδρου.
Ασημένιο πιάτο, 13ος αι. Ρωσία
Στο Μεσαίωνα το «Μυθιστόρημα του Αλεξάνδρου» υπήρξε το πιο πολυδιαβασμένο μη θεολογικό κείμενο. «Οι βυζαντινοί χρησιμοποίησαν το κείμενο του μυθιστορήματος με μεγάλη ελευθερία και ο κάθε διασκευαστής συνδύαζε, αφαιρούσε και προσέθετε νέα στοιχεία στο δικό του χειρόγραφο, προφανώς ανταποκρινόμενος στις περιστάσεις και στις προσδοκίες των ανθρώπων του καιρού του», παρατηρεί η κ. Τούρτα.
Τους πρώτους αιώνες της βυζαντινής αυτοκρατορίας διαμορφώθηκε η εικόνα του Αλεξάνδρου ως πρότυπου καλού βασιλέως, δηλαδή κυνηγού, πολεμιστή και κυβερνήτη. Ο Αλέξανδρος στις πρωιμότερες βυζαντινές απεικονίσεις του και κατ' αντιστοιχία οι αυτοκράτορες αυτής της περιόδου παριστάνονται σε σκηνές κυνηγιού. Σταδιακά διαμορφώθηκε η εικόνα του Αλεξάνδρου κοσμοκράτορα που συνάπτεται με την πολιτική θεωρία των βυζαντινών για την οικουμενικότητα της χριστιανικής ρωμαϊκής αυτοκρατορίας της Ανατολής.
Η ανάκτηση εδαφών από τη μακεδονική δυναστεία και η σύντομη αισιόδοξη περίοδος των Κομνηνών (11ος - 12ος αι.) ανανέωσαν την ιδεολογία της παγκοσμιότητας του Βυζαντίου. Αυτοκράτορες όπως ο Αλέξιος Κομνηνός και ο Ιωάννης Β΄ Κομνηνός είχαν ως πρότυπο τον Αλέξανδρο.
Στην περίοδο αυτή χρονολογούνται και οι πρώτες εικονογραφήσεις της ανάληψης του Αλεξάνδρου, που υπαινίσσονταν τα υπερφυσικά προσόντα του ιδανικού βασιλέως. «Η Ανάληψη του Αλεξάνδρου στο Βυζάντιο απεικονίστηκε σε ποικιλία έργων: σε κοσμήματα, μολύβδινες σφραγίδες, πήλινα εφυαλωμένα αγγεία, λειτουργικά ριπίδια, πολυτελή σκεύη και μαρμάρινες ανάγλυφες πλάκες, οι οποίες διακοσμούσαν τις εξωτερικές όψεις ναών, όπως αυτή που εντοιχίστηκε στη Β. πλευρά της Βασιλικής του Αγίου Μάρκου στη Βενετία, λάφυρο των Λατίνων από την κατάληψη της Κωνσταντινούπολης το 1204. Στα έργα αυτά ο Αλέξανδρος παριστάνεται ως βυζαντινός αυτοκράτορας με αυτοκρατορικό λώρο, κολλητές χειρίδες και στέμμα, συχνά ημισφαιρικό, το γνωστό ως καμηλαύκιον», εξηγεί η κ. Τούρτα.
Από τα ηρωικά κατορθώματα του Αλεξάνδρου εμπνεόταν και ο Διγενής Ακρίτας, ενώ έλξη ως πρότυπο άσκησε ο Αλέξανδρος και στους αυτοκράτορες της Τραπεζούντας -σε κείμενα της εποχής οι Τούρκοι αποκαλούνται «Μήδοι». Η παρακμή του Βυζαντίου, μετά τη λατινική κατάκτηση το 1204, η εδαφική συρρίκνωση και η τουρκική απειλή έκαναν επίκαιρο τον Αλέξανδρο. Η κ. Τούρτα μνημονεύει το λόγο που απηύθυνε στους Θεσσαλονικείς ο Μανουήλ Παλαιολόγος, διοικητής της πόλης από το 1382 ώς το 1387 και κατόπιν αυτοκράτορας. Για να τους εμψυχώσει, τους θύμισε ότι πρόγονοί τους ήταν ο Φίλιππος και ο Αλέξανδρος και τους προέτρεψε να φανούν γενναίοι, όπως ο Αλέξανδρος, στην υπεράσπιση της πόλης.
Χρύσα Νάνου, Εφημερίδα "Αγγελιοφόρος"
erroso.blogspot.com
Ελληνισμός και Χριστιανισμός
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ιστορικό ψεύδος της "ελληνικής" Βυζαντινής Αυτοκρατορίας
«(Ο Μέγας Κωνσταντίνος) τα ιερά και πάντας τους ναούς των Ελλήνων κατέστρεψε...
[...] Τους δε ναούς των Ελλήνων, πάντας κατέστρεψε έως εδάφους ο αυτός Θεοδόσιος βασιλεύς... Πολλά δε ιερά (των Ελλήνων) εποιήσεν (χριστιανικές) εκκλησίας και ηυξήθην τα των χριστιανών πλέον επί της βασιλείας αυτού... Τον δε ναό της Αρτέμιδος εποίησεν ταβλοπαρόχιον τοις κιττίζουσιν...τον δεν της Αφροδίτης ναόν εποίησεν καρουχαρείον του επάρχου των πραιτωρίων, κτίσας πέριξ οσπήτια και κελεύσας δωρεάν μένειν εν αυτοίς τα πάνυ πενιχράς πόρνας...
[...] Διωγμὸς γέγονεν Ελλήνων μέγας, και πολλοί εδημεύθησαν...και εκ τούτου πολύς φόβος γέγονεν. Εθέσπισε δε ο αυτός βασιλεύς (Ιουστινιανός) ώστε μη πολιτεύεσθαι τους ελληνίζοντας, τους δε των άλλων αιρέσεων όντας αφανείς γενέσθαι της Ρωμαϊκής πολιτείας, προθεσμίαν τριών μηνών λαβόντας εις το γενέσθαι αυτοὺς κοινωνούς της ορθοδόξου πίστεως... Επί δε της υπατείας τού αυτού Δεκίου, ο αυτός βασιλεύς θεσπίσας πρόσταξιν έπεμψεν εν Αθήναις, κελεύσας μηδένα διδάσκειν φιλοσοφίαν μήτε νόμιμα εξηγείσθαι... Συσχεθέντες Έλληνες περιεβωμίσθησαν και τα βιβλία αυτών κατεκαύθη...και εικόνες των μυσερών θεών αυτών και αγάλματα».
Ιωάννης Μαλάλας («Χρονογραφία», Λόγος 13ος & 18ος)
ΣΚΆΣΕ ΒΡΕ ΗΛΙΘΙΕ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΒΓΆΖΕΙ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΜΑΣ ΜΑΣ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΊΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΊΕΣ ...ΜΠΟΡΏ ΝΑ ΣΟΥ ΒΡΩ ΕΝΑ ΣΩΡΌ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΗΤΑΝ ΠΈΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΕΛΛΗΝΙΚΌ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΏΤΑ 300 ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΘΑΡΆ ΡΩΜΑΪΚΉ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΊΑ ...ΔΙΆΒΑΣΕ ΜΕΓΆΛΟΥΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΎΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΛΌΓΟΎΣ ΚΑΙ ΞΈΝΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΑΝ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ...ΑΝΤΕ ΤΡΑΒΑ ΚΑΝΕ ΚΑΜΙΑ ΘΥΣΊΑ ΣΤΟΝ ΠΟΣΕΙΔΏΝΑ ΆΘΛΙΕ ΠΑΓΑΝΙΣΤΗ.ΔΙΟΤΙ ΤΟΥΣ ΘΕΟΎΣ ΟΙ ΑΡΧΑΊΟΙ ΤΟΥΣ ΕΊΧΑΝ ΚΑΘΑΡΆ ΓΙΑ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟΎΣ ΣΚΟΠΟΎΣ.ΚΌΨΤΕ ΤΑ ΨΈΜΜΑΤΑ ΆΘΛΙΟΙ ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ.ΚΑΙ ΔΙΑΒΆΣΤΕ ΤΙΣ ΠΆΜΠΟΛΛΕΣ ΑΝΑΦΟΡΈΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΊΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΈΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΧΡΊΣΤΟΥ. ΙΧΘΥΣ=ΙΑΣΩΝ ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΟΎ ΥΙΌΣ ΣΩΤΗΡ...ΑΝΤΕ ΣΚΑΣΕ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΖΏΟ...
Διαγραφήhttp://www.hellinon.net/GreekEmpire.htm. ΜΟΡΦΩΣΟΥ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝΤΕ ΝΑ ΧΟΡΕΨΕΙΣ ΤΟ ΧΟΡΌ ΤΗΣ ΒΡΟΧΉΣ ΟΥΓΚ...ΚΑΙ ΜΆΘΕ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΝΑΟΎΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΈΣΤΡΕΨΑΝ ΓΑΛΑΤΕΣ ΚΑΙ ΓΟΤΘΟΙ ΚΑΙ ΔΙΆΦΟΡΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΠΙΔΡΟΜΕΊΣ ...ΊΣΑ ΙΣΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΊ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΑΝ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΊΟΥΣ ΜΑΣ ΝΑΟΎΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΆΡΟΥΣ ...ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΧΕΙΡΌΓΡΑΦΑ ΣΏΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΑΓΙΟΡΕΊΤΕΣ ΜΟΝΑΧΟΎΣ ...ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΧΑΝ ΠΆΨΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΘΕΟΎΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΉ ΤΟΥ ΣΩΚΡΆΤΗ...ΚΑΤΆΛΑΒΕΣ ΜΙΚΡΕ ΚΑΙ ΑΣΗΜΑΝΤΕ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΗ ΚΑΙ ΠΑΓΑΝΙΣΤΗ;;;
ΔιαγραφήΕυχαριστώ για τα καλά σας λόγια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν ο παπάς δοξολογεί τους "προπάτορες" μας Αβραάμ, Ισαάκ
και εσείς θα σταυροκοπιέστε,
παρακαλώ, προσευχηθείτε για μένα τον αμαρτωλό.
ΡΕ ΤΥΠΟΣ ΗΡΕΜΗΣΕ. ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΥΧΩΜΑΣΤΕ ΟΤΑΝ ΠΛΑΝΕΜΕΝΟΙ ΠΑΠΠΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΣΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ. Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΣΜΟ. ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΤΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΘΥΜΑΣΑΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΗΡΩΕΣ ΗΜΙΘΕΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΣΕΝΑ, ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΟΛΕΜΑΜΕ ΤΟΥΣ ΙΣΛΑΜΟΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΑΝΕΦΕΡΕ Ο ΦΙΛΟΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ, ΟΤΙ ΑΓΙΟΡΙΤΕΣ ΜΟΝΑΧΟΙ ΔΙΕΣΩΣΑΝ ΠΟΛΛΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΑΣ ΣΟΦΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ. ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΕ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙ ΘΗΣΑΥΡΟΥΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥΣ ΦΥΛΑΝΕ. ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΜΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΑΓΑΠΑΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ, ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΜΑΧΗ ΜΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΝΗΣΙΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΜΕ ΠΑΘΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ. ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΥ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΗΛΑΔΗ ΦΙΛΕ ΜΟΥ Η "ΑΓΙΑ" ΓΡΑΦΗ
ΔιαγραφήΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΤΑ ΔΥΟ ΤΡΙΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΪΚΑ
ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ "ΠΕΡΙΟΥΣΙΟΥ"
ΛΑΟΥ ΤΟΥΣ, ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ ΑΙΜΟΜΙΞΙΕΣ, ΦΟΝΟΥΣ, ΜΑΘΗΜΑΤΑ
ΑΥΝΑΝΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΥΝΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΝΗ ΤΩΝ ΠΑΠΑΔΩΝ;
ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΕΛΛΗΝΑ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΝΟΗΣΙΕΣ;
ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΑ "ΦΩΤΑ" ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΤΣΟΠΑΝΗΔΩΝ ΓΙΑ ΝΑ
ΜΑΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ;
Η ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΑ ΤΟΥ ΗΣΙΟΔΟΥ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ;
ΓΙΑΤΙ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΠΡΩΤΑ
ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ;
ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΩΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΩΕ, Ο ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΟΣ
ΔΕΝ ΣΑΣ "ΠΑΕΙ";
ΓΙΑΤΙ ΒΑΠΤΙΖΟΥΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΑ "...ΕΙΣ ΔΟΞΑΝ ΛΑΟΥ ΙΣΡΑΗΛ....",
ΓΙΑΤΙ Ο ΑΠΟΘΑΝΩΝ ΝΑ ΑΝΑΠΑΥΘΕΙ ΕΙΣ ΤΑΣ ΑΓΚΑΛΑΣ ΤΟΥ ΑΒΡΑΑΜ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΑ ΓΕΝΑΡΧΗ;
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΣΑΣ ΓΡΑΨΩ ΠΟΛΛΑ, ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΕΡΩΤΩ: Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΒΡΑΙΣΜΟΣ ΤΙ ΚΟΙΝΟ ΕΧΟΥΝ;
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ!!!
ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ!
Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΞΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ, Ο ΕΒΡΑΪΣΜΟΣ ΤΟΝ
ΤΟΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΙ ΣΕ ΔΟΥΛΟ, ΖΩΟ ΣΤΗ ΣΤΑΝΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙ-ΜΑΝΔΡΙ-ΤΗ.
ΕΡΡΩΣΘΕ!
ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ...ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΧΕΣΗ ΚΑΜΙΑ ΜΕ ΤΑ ΖΏΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΊΟΥΣ ...ΟΠΩΣ ΒΈΒΑΙΑ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΉ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΆ ΤΗΣ ΜΗΤΈΡΑΣ ΤΟΥ...ΔΕΚΤΌ ΝΑ ΜΙΣΟΎΜΕ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΣΚΟΥΛΉΚΙΑ ΑΛΛΑ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΦΊΛΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΕΝΤΕΛΏΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ...ΨΑΞΤΟ ΛΙΓΟ
ΔιαγραφήMEΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΣΜΟΘΕΑΣΗ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ,ΤΙ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ, Ο ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ (Ο ΟΥΜΑΝΙΣΜΟΣ ΟΠΩΣ ΤΟ
ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΟΙ ΔΥΤΙΚΟΙ).
ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΩΡΗΣΗ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ
ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΘΕΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ: Η ΚΥΟΦΟΡΟΥΣΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ "ΕΝ- ΔΙΑ-ΦΕΡΟΥΣΑ"
ΤΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΤΑΞΙΩΣΗ;
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΞΙΖΟΥΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ.
Ο Λ Ο Ι!!
ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΕΝΑΝ ΑΞΙΟΘΑΥΜΑΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.
ΔΙΑΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ.
ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΙΣΡΑΗΛ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΥΨΗΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ
(ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ, ΤΙΣ ΦΥΣΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ)
ΕΙΝΑΙ ΕΜΦΥΗΣ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΠΑΡΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ
ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΕΧΕΙ ΚΤΙΣΕΙ ΜΙΑ ΑΞΙΟΘΑΥΜΑΣΤΗ ΧΩΡΑ, ΠΟΥ ΕΚΠΛΗΣΣΕΙ
ΤΟΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗ, ΜΕ ΥΨΗΛΟ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ.
ΕΡΡΩΣΘΕ!
ΕΊΔΑΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΣΩΝΟΣ ΕΒΡΑΙΟΛΑΤΡΗΣ ΤΕΛΙΚΆ ...ΟΙ ΕΒΡΑΊΟΙ ΠΑΤΗΣΑΝΕ ΠΑΝΩ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΠΤΏΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΑΝΕ
ΔιαγραφήKυριε 11:14, 3:07
ΑπάντησηΔιαγραφήΜονο να υβρίζετε γνωριζετε επιχειρηματα δεν εχετε. Αφου δεν εχετε διαβασει την αγια
Γραφη πως εχετε αποψη.
Τα ιερα βιβλια δεν ερμηνευονται αλα καρτ δηλ. σ αλλα συμφωνουμε και σ αλλα διαφωνουμε
Ητην δεχομαστε ολα ή την απορριπτουμε ολα διαφορετικα εισθε αιρετικος δεν εισθε
πραγματικος Χριστιανος
ΦΊΛΤΑΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΌΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΎΕΙ ΟΤΙ Ο.ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΕΒΡΑΊΟΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΚΤΗΝΗ ΑΒΡΑΆΜ ΚΑΙ ΔΑΥΊΔ;;;; ΛΥΠΑΜΑΙ ΓΙΑ ΕΣΆΣ ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΟΡΘΌΔΟΞΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΉΦΑΝΟΣ ΠΟΥ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΧΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΉ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΕΡΉΦΑΝΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΑΡΧΑΊΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΦΗΤΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΒΛΕΔΥΡΟ ΕΘΝΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΊΩΝ ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΠΙΣΤΕΎΕΤΕ ...ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΊΤΑΙ ΠΩΣ ΔΕ ΜΕΛΕΤΏ ΠΑΛΑΙΆ ΔΙΑΘΉΚΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΨΕΥΔΈΣ ΒΙΒΛΊΟ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΚΑΙΝΉ ...ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΙΡΕΤΙΚΌΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΊ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΆΖΕΙ ΤΟΝ ΧΡΊΣΤΟ ΣΑΝ ΕΒΡΑΊΟ...ΚΑΛΏΣ ΣΑΣ ΒΡΆΔΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΕΝ ΞΈΡΩ ΜΟΝΟ ΝΑ ΥΒΡΙΖΩ ΑΠΛΑ ΕΙΧΑ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΕΊ ΜΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΤΟΥ ΠΡΏΤΟΥ ...
ΔιαγραφήKυριε 8:28
ΑπάντησηΔιαγραφήπρουποθεση για να ειναι καποιος Χριστιανος ειναι η πιστη και η αποδοχη
ολοκληρης της αγιας Γραφης η συστηματικη της μελετη και η ανεπιφυλακτη
αποδοχη της ιεροτητος και πνευματικοτητος της.
Εαν εσεις παρερμηνευετε την αγια Γραφή την υποτιματε ή δεχεστε ενα μονο
μερος της ΔΕΝ είστε πραγματικα Χριστιανος αλλα αιρετικος.
Απλο ειναι
Αα ΔΗΛΑΔΗ Η ΠΕΡΑΙΤΈΡΩ ΈΡΕΥΝΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΚΆΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΊΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΊΡΕΣΗ ;;; ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΊΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΉ ΤΟΥ ΚΥΡΊΟΥ ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΉ ...ΑΠΛΑ ΑΝΑΖΗΤΟΎΜΕ ΤΗΝ ΑΛΉΘΕΙΑ ...ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΏ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΊΖΕΙ Η ΠΑΡΗΚΜΑΣΜΕΝΗ ΜΑΣ ΕΚΚΛΗΣΊΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΙΣ ΈΡΕΥΝΕΣ ΧΡΌΝΩΝ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΩΝ;; ΜΑΣ ΛΈΤΕ ΑΙΡΕΤΙΚΟΎΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΊΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΠΟΔΕΊΞΕΙΣ ΠΩΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΉΤΟ ΕΒΡΑΊΟΣ ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙ.ΧΑΡΕΊΤΕ ΜΕ.ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΈΣΤΩ ΠΙΘΑΝΌΤΗΤΑ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΕΊΤΕ ΑΙΡΕΤΙΚΟΎΣ ;;; ΝΑ ΣΑΣ ΑΠΟΚΑΛΕΣΩ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΓΩ ΕΒΡΑΙΟΛΑΤΡΗ ΠΟΥ ΔΙΑΒΆΖΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΆ ΔΙΑΘΉΚΗ ΤΟ ΕΦΕΎΡΗΜΑ ΤΟΥ ΣΑΟΎΛ =ΠΑΥΛΟΣ
ΔιαγραφήΕιναι τιμη μου που ειμαι Χριστιανος και ας με αποκαλουν Εβραιοχριστιανο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κυριος μας ειναι ενσαρκωση του Θεου μας ειναι Θεος και επομενως δεν εχει εθνικοτητα.
Απευθύνεται σ ολους τους ανθρωπους.
Ο Θεος δεν πλησιαζεται με το νοητικο μας ειναι θεμα πιστεως και οχι "ιστορικης"
ερευνης.
Εαν δεν πιστευετε μην ασχολεισθε μ αυτο
ΕΜΕΝΑ ΠΑΛΙ ΕΙΝΑΙ ΤΙΜΉ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΌΣ ΟΡΘΌΔΟΞΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΟΧΛΕΊ ΠΟΛΥ ΟΤΑΝ ΜΕ ΑΠΟΚΑΛΟΎΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟ...ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΆ ΜΑΣ...ΠΊΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΜΗ, ΕΡΕΥΝΑ = ΕΊΤΕ ΠΙΣΤΕΎΕΙΣ ΕΙΤΕ ΟΧΙ , ΝΑ ΕΡΕΥΝΕΙΣ...ΚΑΛΟ ΣΑΣ ΒΡΆΔΥ
ΔιαγραφήΡΕ ΦΙΛΕ 9.08 ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΑΛΛΑ ΟΜΟΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΛΛΑΔΑ. ΕΣΥ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ? ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΙΣΑΙ? ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ ΨΑΞΙΜΟ ΕΤΩΝ, ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΓΩΓΗ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΟΠΩΣ ΨΕΥΔΩΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ, ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΙ ΚΟΛΟΕΒΡΑΙΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΩΝΑΝ? ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΣΟ ΜΙΣΟΣ? ΠΟΙΟΝ ΛΑΟ ΜΙΣΟΥΝ ΘΑΝΑΣΙΜΑ, ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΛΟΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥΣ ΤΑΛΜΟΥΔ? ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ! ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΩΣΑΝ ΜΕ ΤΟΣΟ ΜΙΣΟΣ? ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΓΙΑΤΙΟΥΤΕ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΙ ΣΑΤΑΝΑΔΕΣ? ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΝΙΑΟΥ ΝΙΑΟΥ ΛΟΙΠΟΝ? ΓΙΑΤΙ Η ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ? ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΓΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΗΤΡΙΚΗ ΤΟΥΣ ΓΛΩΣΣΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ? ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΣΕΡΒΙΡΗΣΑΝ ΕΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙΣ ΝΑ ΨΑΞΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφή