Με ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία, η Ολομέλεια ενέκρινε την κύρωση των τεσσάρων συμβάσεων μεταξύ του ελληνικού δημοσίου και τριών εταιρειών για την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογοναθράκων στη θαλάσσια Περιοχή 2 του Ιονίου Πελάγους και στις χερσαίες περιοχές της Άρτας-Πρέβεζας, Αιτωλοακαρνανίας και Βορειοδυτικής Πελοποννήσου.
Υπέρ της κύρωσης των συμβάσεων ψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ, η Δημοκρατική Συμπαράταξη και το Ποτάμι, κατά τάχθηκε το ΚΚΕ, ενώ «παρών» δήλωσαν η ΧΑ και η Ένωση Κεντρώων.
«Με τη σημερινή κύρωση ανοίγουμε μια νέα σελίδα στο κεφάλαιο της αξιοποίησης των υδρογονανθράκων. Η Ελλάδα σήμερα βρίσκει τον βηματισμό της, έναν κοινό βηματισμό με χώρες στην ευρύτερη περιοχή, όπως είναι η Κύπρος, το Ισραήλ και η Αίγυπτος, χώρες που έχουν σημειώσει σημαντική πρόοδο στον τομέα αυτόν εν μέσω μιας πολύ σημαντικής και καθοριστικής μετεξέλιξης του χώρου της νοτιοανατολικής Μεσογείου σε χώρο εν δυνάμει παραγωγής υδρογονανθράκων» τόνισε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης.
Επισήμανε πάντως, ότι σε αντίθεση με όσους τα τελευταία τρία χρόνια πανηγύριζαν, η σημερινή κυβέρνηση δεν θα πανηγυρίσει ούτε για νούμερα ούτε για υποσχέσεις για ένα μελλοντικό «Ελντοράντο» και θα επιβεβαιώσει, για μία ακόμη φορά, ότι αντιμετωπίζει το θέμα αυτό με μεθοδικότητα, σοβαρότητα και νηφαλιότητα, κυρίως διαφάνεια και ιδιαίτερη μέριμνα για την αυστηρή προστασία του περιβάλλοντος.
«Πρέπει να έχουμε μία καλύτερη εικόνα των κοιτασμάτων, του είδους τους και των δυνατοτήτων που υπάρχουν. Χωρίς αυτή την εικόνα νομίζω ότι οποιαδήποτε άλλη μελλοντολογία τείνει να γίνει προβληματική», ξεκαθάρισε ο κ. Σταθάκης.
Σημείωσε δε, ως πολύ σημαντικό ότι για πρώτη φορά υπάρχει σημαντική εμπλοκή ενεργειακών ομίλων διεθνούς βεληνεκούς (η γαλλική «Total» και η ιταλική «Edison») και επιπλέον ανάφερε ότι το ενδιαφέρον για την έρευνα και την εκμετάλλευση στην Κρήτη, προέκυψε μόλις πριν από λίγους μήνες από την «Exxon Mobil» και η διαδικασία προχώρησε σε χρόνο ρεκόρ.
Ο αρμόδιος υπουργός υπενθύμισε ότι η προκήρυξη του διαγωνισμού, που έχει γίνει, κλείνει στις 5 Μαρτίου και πολύ σύντομα θα έχουμε την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Ταυτοχρόνως, ενημέρωσε ότι για όλα τα υπόλοιπα οικόπεδα, «τα οποία στη βιαστική πρώτη προκήρυξη έμειναν χωρίς ενδιαφέρον», προχωρούμε στην απόκτηση νέων δεδομένων και πιθανόν επανασχεδιασμού τους, προκειμένου να διερευνηθούν με πιο αξιόπιστο τρόπο εάν έχουν προοπτική και μπορούμε να τα πολλά επαναπροκηρύξουμε με διαφορετικό τρόπο.
Οι εισηγητές
Εκ μέρους της ΝΔ, ο εισηγητής, Κώστας Κατσαφάδος μέμφθηκε την κυβέρνηση ότι αν ήταν σήμερα στην αντιπολίτευση και «περνούσε» τις συμβάσεις αυτές η ΝΔ, θα ξεσήκωνε τον ελληνικό λαό και θα μιλούσε «για τη μεγάλη κλοπή, τη μεγάλη ληστεία, τα ασημικά και τα χρυσά και το μέλλον που υποθηκεύεται των νέων ανθρώπων και όλης της ελληνικής κοινωνίας». «Ενώ εμείς αντιλαμβανόμαστε και αναγνωρίζουμε την προσπάθεια η οποία πρέπει να γίνει για να ενταχθεί επιτέλους η χώρα σοβαρά στον ενεργειακό χάρτη, για να μπορεί η χώρα να έχει ακόμα μεγαλύτερη ισχύ γεωπολιτικά» αντιπαρέβαλλε και προσέθεσε ότι ούτως ή αλλιώς, είναι ένα έργο το οποίο ξεκίνησε επί των ημερών της ΝΔ. «Είναι ένα έργο που πιστέψαμε και θα συνεχίσουμε να πιστεύουμε με όλη μας τη δύναμη, γιατί οφείλουμε να φτιάξουμε μια χώρα η οποία θα είναι ισχυρή, οφείλουμε να φτιάξουμε μια χώρα η οποία και ενεργειακά θα έχει το δικό της πρόσημο» τόνισε ο κ. Κατσαφάδος.
«Να τρέξει για να καλύψει το χαμένο έδαφος τριών ετών», κάλεσε την κυβέρνηση ο Γιώργος Αρβανιτίδης(ΔΗ.ΣΥ) και τόνισε πως «αν θέλουμε ως πολιτικό σύστημα να λέμε ότι θα βάλουμε τις βάσεις ενός νέου αναπτυξιακού παραγωγικού μοντέλου που τόσο έχει ανάγκη η χώρα μας, πρέπει να επιταχύνουμε τον βηματισμό μας με κινήσεις όπως η σημερινή». «Καλωσορίζουμε, λοιπόν, για ακόμη μια φορά την κύρωση των τεσσάρων συμβάσεων και καλούμε την κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες σε όλα τα ενεργειακά μέτωπα και να μας δώσει τις απαραίτητες διευκρινήσεις για το τι πρέπει να περιμένουμε από εδώ και πέρα» κατέληξε ο κ. Αρβανιτίδης.
Ο Ιω. Σαχινίδης (ΧΑ) είπε ότι το ζήτημα εκμετάλλευσης των ελληνικών υδρογονανθράκων είναι πρωτίστως εθνικό ζήτημα και δευτερευόντως οικονομικό, καθότι «η δυνατότητα εκμετάλλευσής τους βασίζεται και προϋποθέτει την πολιτική βούληση για άσκηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο Αιγαίο και στο Ιόνιο, πράγμα που δεν είναι καθόλου δεδομένο, με βάση τις τελευταίες εξελίξεις σε Ίμια και Κύπρο, με ευθύνη αποκλειστικά δική σας, της συγκυβέρνησής σας».
«Οι υδρογονάνθρακες της χώρας παραδίδονται στο μεγάλο κεφάλαιο και μάλιστα έναντι ισχνού και αδιευκρίνιστου τιμήματος. Κανείς δεν μπορεί να ελέγξει τους ομίλους της εξόρυξης για το πόσο εξορύσσουν. Η μεθοδολογία με την οποία υπολογίσατε το μίσθωμα είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των ομίλων. Ο τρόπος υπολογισμού της τιμής των υδρογονανθράκων, επίσης, είναι ανοικτός για επιπλέον κέρδη» ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου. Εξάλλου, όπως προσέθεσε η κ. Μανωλάκου, η εξόρυξη γίνεται με κριτήριο το κέρδος κι όχι τις ανάγκες των ανθρώπων, «οι όμιλοι θα εξορύσσουν όσο πετρέλαιο κρίνουν ότι είναι κερδοφόρο» και προσέθεσε πως οι προβλέψεις για τα μέτρα προστασίας και ασφάλειας της ζωής των εργαζομένων και του περιβάλλοντος είναι σχεδόν ανύπαρκτες. Ακόμη, η κ. Μανωλάκου έθεσε ζήτημα για το πώς μπορεί η κυβέρνηση να προχωρά σε συμβάσεις παραχώρησης και να ξεκινά τις διαδικασίες για τις νέες έρευνες στα υπόλοιπα οικόπεδα, χωρίς να προχωράει η διαδικασία ανακήρυξης ΑΟΖ, σύμφωνα με τη Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Ο ειδικός αγορητής των ΑΝΕΛ, Γιώργος Λαζαρίδης, επικαλέστηκε το παράδειγμα της Κύπρου για να τονίσει ότι αποδεικνύει, μεταξύ άλλων, πως η έξοδος από την κρίση περνά μέσα από τους υδρογονάνθρακες. «Ο σκοπός είναι μεγάλος και γι' αυτό προσβλέπουμε, εφόσον λυθούν οι προβληματισμοί μας για τις ενδεχόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, να προχωρήσουμε επιτέλους στις νέες ευκαιρίες και προοπτικές που ανοίγονται για την οικονομία μας και τις τοπικές κοινωνίες» υπογράμμισε.
Ο Δ. Καβαδέλλας (Ένωση Κεντρώων) παρατήρησε ότι το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους δεν συμμερίζεται την υπεραισιοδοξία του υπουργείου, ότι τα έσοδα του ελληνικού δημοσίου είναι εξασφαλισμένα και κάνει λόγο απλώς για «ενδεχόμενη» αύξηση των δημοσίων εσόδων, ενώ από την άλλη αναφέρεται και σε βέβαιη απώλεια δημοσίων εσόδων λόγω των φοροαπαλλαγών που απλόχερα χορηγούνται στις εταιρείες.
«Η Ελλάδα είναι μια χώρα με πλούσια προίκα για την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ας επενδύσουμε σε καινοτόμες και "καθαρές" μορφές ενέργειας και να προστατέψουμε με κάθε τρόπο τον φυσικό πλούτο της χώρας», τόνισε ο ειδικός αγορητής του Ποταμιού, Γιώργος Αμυράς. Επιπλέον, ο κ. Αμυράς ζήτησε εξηγήσεις για την καθυστέρηση εκπόνησης του Μακροχρόνιου Εθνικού Ενεργειακού Σχεδιασμού και εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για την επιλογή της δέσμευσης της ενεργειακής πολιτικής για τις επόμενες δεκαετίες στην επιλογή του άνθρακα, «την ίδια στιγμή που όλες οι ανεπτυγμένες χώρες ακολουθούν το μοντέλο της απεξάρτησης από την πολιτική του άνθρακα και των ανανεώσιμων πηγών».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Δημαράς, δήλωσε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιάννης Τσιρώνης, οι οποίοι προέρχονται από τους Οικολόγους Πράσινους, διαφωνούν με το μοντέλο της εξόρυξης υδρογονανθράκων «που εγκυμονεί κινδύνους για το περιβάλλον» και ξεκαθάρισε ότι εφόσον ετίθετο σε ονομαστική ψηφοφορία το νομοσχέδιο, θα καταψήφιζαν.
Για απολύτως σεβαστή καταστατική θέση των Οικολόγων, έκανε λόγο ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργος Σταθάκης.
Εξάλλου, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Φίλης, τόνισε την ανάγκη να ληφθούν μέτρα για να αποτραπούν για να αποτραπούν τα χειρότερα, όπως είπε και έκανε ειδική μνεία στις συνέπειες που μπορεί να έχει η εξόρυξη υδρογονανθράκων στις λιμνοθάλασσες του Μεσολογγίου και του Αιτωλικού.
Ανοίγει ο δρόμος για την καλλιέργεια κάνναβης
Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε επί της αρχής, στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές, το σχέδιο νόμου «Διατάξεις για την Παραγωγή Τελικών Προϊόντων Φαρμακευτικής Κάνναβης». «Υπέρ» του σχεδίου δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, ΔΗΣΥ και Ποτάμι. «Κατά» του νομοσχεδίου τάχθηκε η ΝΔ. Το ΚΚΕ καταψήφισε και ζήτησε την απόσυρσή του. "Κατά" δήλωσε η Χρυσή Αυγή. Επιφυλάξεις δήλωσε η Ένωση Κεντρώων.
Η Νέα Δημοκρατία μολονότι δηλώνει πως ουδείς διαφωνεί ότι η φαρμακευτική κάνναβη πρέπει να χρησιμοποιείται για ιατρικούς σκοπούς, ψήφισε "κατά" επί της αρχής του νομοσχεδίου με κεντρικό σκεπτικό ότι το νομοσχέδιο είναι ασαφές και πρόχειρο. «Με όση καλή διάθεση και να θέλουμε να το δούμε, δεν μπορούμε παρά να καταλήγουμε στο ότι το νομοσχέδιο είναι πρόχειρο και ασαφές. Διαφορετικά, αν προσπαθήσουμε να το ερμηνεύσουμε και να το συνδέσουμε και με τον συνήθη τρόπο που η κυβέρνηση νομοθετεί, τότε γίνεται απολύτως σαφές ότι προωθείται η μαζική και χωρίς ασφάλεια καλλιέργεια κάνναβης στη χώρα», είπε ο εισηγητής της ΝΔ Κώστας Βλάσης και επισήμανε ότι πολλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ μιλούν για αποποινικοποίηση, για ευφορική χρήση. «Όλα τα ακούμε καλόπιστα. Η ουσία όμως είναι πως αν θέλετε κύριε υπουργέ να το φέρετε, φέρτε το εδώ να το συζητήσουμε υπεύθυνα και να πει ο καθένας την άποψη του και μην κοιτάτε με ένα παραθυράκι να δημιουργήσετε συνθήκες μετατόπισης», είπε ο εισηγητής της ΝΔ
«Λυπάμαι πραγματικά γιατί διαπιστώνουμε και σήμερα ότι ο περιλάλητος φιλελευθερισμός της ΝΔ είναι μάλλον αβαθής. Ο φόβος των ψηφοφόρων ή των συντηρητικών αντιδράσεων δεν μπορεί να καθορίζει τη στάση μας ειδικά όταν μιλάμε για θέματα ιατρικής φύσης», σχολίασε ο εισηγητής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Κώστας Μπαργιώτας και τόνισε ότι είναι ηθικό θέμα η αποστέρηση ενός ασθενούς από ένα φάρμακο που έχει ανάγκη και μάλιστα όταν πρόκειται για βαρύτατες νόσους. Ο κ. Μπαργιώτας δεν παρέλειψε πάντως να πει ότι το νομοσχέδιο και ανέτοιμο είναι και ημιτελές.
Κάθετη είναι η αντίρρηση του ΚΚΕ στο νομοσχέδιο και ζητάει την απόσυρση του. Ο Μανώλης Συντυχάκης χαρακτήρισε την κυβέρνηση «ντίλερ επιχειρηματικών συμφερόντων» και «πρόκληση» την επιχειρηματολογία της για την προσέλκυση επενδύσεων. «Η κυβέρνηση, πλασάροντας το τρίπτυχο ανάπτυξη- κέρδη- δουλειές, το κάνει για να δικαιολογήσει το έγκλημα σε βάρος της νέας γενιάς, στο βωμό της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων», είπε ο κ. Συντυχάκης.
«Το θέμα δεν προσφέρεται για αντιπαραθέσεις. Το τσιγάρο ευθύνεται για 18 καρκίνους αλλά επιτρέπεται», σχολίασε ο αγορητής των ΑΝΕΛ Θανάσης Παπαχριστόπουλος, σημειώνοντας ότι δεν πρέπει ασθενείς που το έχουν ανάγκη, να καταφεύγουν στην παρανομία. «Έπρεπε να το κάνουμε και σωστά το κάνουμε. Θωρακίστε το όσο μπορείτε περισσότερο», είπε ο κ. Παπαχριστόπουλος απευθυνόμενος στους αρμόδιους υπουργούς.
Επιφυλάξεις διατύπωσε ο βουλευτής της Ένωσης Κεντρώων Αριστείδης Φωκάς και προσέθεσε ότι υπάρχουν πολλά ζητήματα για την αδειοδότηση της καλλιέργειας φαρμακευτικής κάνναβης, την απουσία πρόβλεψης για ορισμένο αριθμό αδειών, και για ορισμένη έκταση προς καλλιέργεια.
«Το νομοσχέδιο είναι κακό γιατί είναι λίγο. Κάνει μικρά βήματα που δεν είναι σαφή και ξεκάθαρα», είπε ο αγορητής του Ποταμιού Γρηγόρης Ψαριανός και σχολίασε πως «όταν γινόταν συζήτηση για την κλωστική κάνναβη και πάλι ακούγονταν ακραίες τοποθετήσεις». «Πρέπει αυτό που θα ψηφίσουμε να προχωρήσει γρήγορα, να έχει δικλείδες ασφαλείας και σαφέστερους όρους», είπε ο κ. Ψαριανός και ανέφερε ότι στο νομοσχέδιο υπάρχει πλήθος παραλείψεων για τους ασθενείς, τους επενδυτές και τους παραγωγούς.
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Πηγή2
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου