Κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ιερουσαλήμ, έκρυψε ο Πάπας Φραγκίσκος το εγκόλπιο του, προκειμένου να μην "προσβάλει" τους Αρχιραββίνους του Ισραήλ; Προηγουμένως ο Πάπας κατέθεσε στεφάνι στον τάφο του Theodor Herzl, του ιδρυτή του Σιωνισμού, μια αναγνώριση που προηγουμένως ήταν αδιανόητη για την Καθολική Εκκλησία, και που δηλώνει υπακοή στον Σιωνισμό. Μια αναγνώριση που η Καθολική Εκκλησία αρνήθηκε να κάνει για πάνω από εκατό χρόνια για θεολογικούς λόγους. Τι σκοπεύει με αυτήν την κίνηση ο Πάπας Φραγκίσκος;
Άραγε έπαιξε ειδικό ρόλο ο "προοδευτικός" ραβίνος της Αργεντινής Abraham Skorka, στο να επιτευχθεί η αναγνώριση του Σιωνισμού που όλα τα προηγούμενα χρόνια είχε απορριφθεί από τους προηγούμενους Πάπες;
Η συνάντηση με τον Αρχιραββίνο και ο Κρυφός Σταυρός
Τη Δευτέρα, ο Πάπας Φραγκίσκος ανταποκρίθηκε σε ένα «κάλεσμα ευγένειας» στους δύο Αρχιραββίνους του Ισραήλ. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο Κέντρο Heichal Shlomo δίπλα στη Μεγάλη Συναγωγή της Ιερουσαλήμ. Αντίθετα με τις προσδοκίες, οι δύο αρχιραβίνοι εμφανίστηκαν, ο ένας από τους οποίους ήταν ο Σεφαραδίτης Αρχιραββίνος Yitzhak Yosef.
Ο πατέρας του, Ovadja Joseph (φώτο), ο οποίος ήταν Αρχιραββίνος των Σεφαραδιτών του Ισραήλ από το 1973 έως το 1983, το 2009 ως επικεφαλής του υπερ-Ορθόδοξου κινήματος Shas είχε απαγορεύσει στους Σεφαραδίτες Εβραίους να παρακολουθήσουν τυχόν συναντήσεις με τον Πάπα Βενέδικτο XVI στους Αγίους Τόπους (βλ. 700.000 Ορθόδοξοι Εβραίοι στην κηδεία του Μεγάλου Ραβίνου Ovadja Josef αποκήρυξαν κάθε συνάντηση με τον Βενέδικτο XVI ως «ειδωλολατρία»).
Ενώ ο πατέρας του ως επικεφαλής του αντι-σιωνιστικού κινήματος Shas αρνήθηκε κάθε συνάντηση, ο γιος έλαβε μέρος, λαμβάνοντας υπόψη τον θεσμικό του ρόλο ως Αρχιραββίνος και, συνεπώς, ως ένας από τα δύο ισραηλινούς συνταγματικούς δικαστές.
«Οι Εσταυρωμένοι αποτελούν προσβολή για τους Εβραίους»
Και οι δύο κατεστημένοι Αρχιραβίνοι, ο Ασκενάζι αρχιραβίνος David Lau και ο Σεφαραδίτης Αρχιραββίνος Yitzhak Joseph είναι γιοι πρώην Αρχιραβίνων. Από τον πατέρα του David Lau, Israel Meir Lau, αρχιραβίνου του 1993-2003 έρχεται η δήλωση: «Οι Εσταυρωμένοι αποτελούν προσβολή για τους Εβραίους. Ο σταυρός είναι ενάντια στην εβραϊκή θρησκεία και η θέα του Σταυρού απαγορεύεται για κάθε Εβραίο».
Μήπως, επομένως, ο Πάπας Φραγκίσκος έκρυψε το Σταυρό του κατόπιν συνεννόησης ύστερα από την συνάντησή του με τον Αρχιραβίνο; Ή μήπως ήταν απλά μια «σύμπτωση» ότι ο σταυρός γλίστρησε ακριβώς σε αυτή τη συνάντηση πίσω από το περίζωμα; Κατά τη συνάντηση με τους Αρχιραβίνους, ο παπικός επιστήθιος σταυρός ήταν πίσω από την ζώνη (cingulum), έτσι ώστε, σε κάθε περίπτωση, δεν ήταν καν ορατός ως σταυρός.
Σίγουρα ωστόσο, δεν ήταν σύμπτωση, ο σεβασμός που έδειξε ο Πάπας Φραγκίσκος στον Σιωνισμό πριν από τη συνάντησή του με τους επικεφαλής ραβίνους. Ο Πάπας έβαλε λουλούδια στον τάφο του Theodor Herzl, ο οποίος τιμάται στο Ισραήλ ως «Ο Πατέρας της Πατρίδας». Τέτοια αναγνώριση του Σιωνισμού, ενός πολιτικού κινήματος του Ιουδαϊσμού, δεν είχε γίνει ποτέ από κανέναν Πάπα, γιατί έχει να κάνει με την πολιτική και όχι με τη θρησκεία. Έτσι, η επίσκεψη του Πάπα στους Αγίους Τόπους χαρακτηρίστηκε από έλλειψη συνάφειας και άλλες αμφιλεγόμενες δηλώσεις που εκφράζουν ακριβώς μια ευνοϊκή στάση, αν και όχι θεολογικά εύκολα κατανοητή, απέναντι στον Ιουδαϊσμό και πλέον ευνοϊκή προς τον Σιωνιστικό Ιουδαϊσμό. Ο ρόλος του ραβίνου φίλου του, Abraham Skorka, (φώτο κάτω) φαίνεται να ήταν καθοριστικός για αυτή την αναγνώριση του Σιωνισμού.
Η Καθολική Εκκλησία απορρίπτει τον Σιωνισμό
Το ζήτημα δεν είναι μικρής σημασίας, δεδομένου ότι ο Πάπας Πίος Χ το 1904 συναντήθηκε με τον Theodor Herzl (φώτο) και απέρριψε την δημιουργία ενός εβραϊκού κράτους για λόγους θεολογικούς και αυτή τη στάση της Καθολικής Εκκλησίας υπήρξε καθοριστική τότε (βλ. άρθρο για τον Πίο Χ και τον Theodor Herzl - Χειρονομία Απολογίας από τον Πάπα Φραγκίσκο;). Το κράτος του Ισραήλ δεν αναγνωρίστηκε ποτέ επίσημα από την Καθολική Εκκλησία, όπως επίσης και ένα μέρος του Ιουδαϊσμού απορρίπτει τον Σιωνισμό σήμερα. Δεν ήταν μέχρι το 1984, που το κράτος του Ισραήλ αναφέρθηκε για πρώτη φορά από τον Πάπα Ιωάννη Παύλο II σε μια παπική εγκύκλιο. Μόνο το 1994 οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και Αγίας Έδρας αποκαταστάθηκαν.
Το 2009, ο Πάπας Βενέδικτος XVI είχε ακολουθήσει κάθε διπλωματική πρακτική και επισκέφθηκε το μνημείο του Ολοκαυτώματος Γιαντ Βασέμ. Ωστόσο, δεν έγινε σκέψη για οποιαδήποτε αναγνώριση του Σιωνισμού ή επίσκεψη στον τάφο του Theodor Herzl. Ο Σιωνισμός είναι ένα ορισμένο πολιτικό κίνημα μέσα στον Ιουδαϊσμό. Για το λόγο αυτό και μόνο, οι Πάπες αρνήθηκαν την αναγνώριση στο παρελθόν, κάτι που τουλάχιστον θα συνιστούσε παρέμβαση στις πολιτικές υποθέσεις.
Αλλά ο Πάπας Φραγκίσκος θέλει προφανώς να κάνει πολιτική. Αυτό δείχνει η πρόσκλησή του στον πρόεδρο του Ισραήλ Σιμόν Πέρες και τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Αμπού Μάζεν (Αμπάς) στο Βατικανό. Έτσι, ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ Νετανιάχου, τα "γεράκια" στην ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση και το ισλαμιστικό κίνημα Χαμάς που ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας, αγνοήθηκαν. Μένει να δούμε εάν ο παπικός πολιτικός ακτιβισμός θα είναι επιτυχής. Το ερώτημα τι θα προκύψει από την πρόσκληση για «κοινή προσευχή», η οποία φαίνεται να είναι η πρόσοψη των διαπραγματεύσεων, εάν όχι μια σούπα του θρησκευτικού συγκρητισμού.
http://redskywarning.blogspot.gr/
Πηγή
Κακοί που είναι οι σημερινοί Εβραίοι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαμία σχέση με τους παλαιούς που ανέδειξαν τεράστιες πνευματικές μορφές,
όπως τους Πατριάρχες μας Αβραάμ, Ισαάκ, Ιακώβ και τους Προφήτες μας
όπως Αββακούμ, Αβδιού, Δανιήλ, Ζαχαρίας, Ησαϊας, Ιεζεκιήλ, Ιώβ, Ιωήλ, Ναούμ,
Ωσηέ, Μαλαχία, τους οποίους εμείς οι Χριστιανοί τιμούμε και δοξάζουμε.
Η προσφορά των αρχαίων Εβραίων στον πολιτισμό είναι ανεκτίμητος.
Γι αυτό βεβαίως και Θεός τους απεκάλεσε εκλεκτόν λαό.
Εμείς οι Χριστιανοί τους τιμούμε διότι οι Πατριάρχες αυτοί ήταν οι προμπομποί του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού. Προφήτευσαν τον ερχομόν Του και πάντα μιλούσαν για τον αληθηνόν Έναν Θεόν. Ενώ οι μεταγενέστεροι απόγονοί τους τον σταύρωσαν, διότι τον περίμεναν ως εγκώσμιον βασιλέα. Οι Εβραίοι κατήχαν την γνώσιν και δόξαζαν τον τριαδικό θεό, και τον πολιτισμό και τα γράμματα τα κατείχαν οι αρχαίοι Έλληνες. Και διά τούτο και το ιερόν Ευαγγέλιον εγράφη εις τα Ελληνικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕτσι να λυσσομανατε,οσο πιο πολυ λυσσομανατε τοσο πιο πολυ δυναμωνετε την πιστη μας.Την αληθεια παντα την πολεμουσαν με λυσσα.Καλυτερα να πεθανω παρα να φυγω μακρια απο τον Χριστο.Να παω που;στο γελοιο δωδεκαθεο;που οι φιλοσοφοι μας το κοροιδευαν!Οσον αφορα τα παραπανω σας εχεις κανει ρεζιλι και σας εχει απαντησει ο Βαγγελας ουκ ολιγες φορες..
ΑπάντησηΔιαγραφήΉ Παλαιά Διαθήκη είναι ένα θρησκευτικό βιβλίο τών Εβραίων, τό όποιον μετεφέρθη στον Χριστιανισμόν
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριέχει πλήθος ονομάτων καί περιγράφει πλήθος γεγονότων. Ευλόγως τίθεται τό ερώτημα: τά πρόσωπα καί τά γεγονότα, πού αναφέρονται στη Π.Δ. είναι αληθή ή φανταστικά;
Με άλλα λόγια έχομεν ίστορίαν ή μύθους;
Ή επιστημονική έρευνα πρό πολλού κατέληξε ομοφώνως εις τρία συμπεράσματα:
Πρώτον, αί συναντήσεις καί αί συνομιλίαι μεταξύ τοϋ Ίε-χωβά, των Αγγέλων, του Διαβόλου καί των διαφόρων έβραιοπροφητών αυτονοήτως δέν είναι ιστορία.
Δεύτερον, τά αναφερόμενα πρόσωπα στερούνται τεκμηρίων, έστω ενδείξεων ίστορικό-τητος, άφοϋ ουδείς, ούδαμοϋ, ουδέποτε τά έπιβεβαιωνει καί κατ' ούδένα τρόπον πιστοποιείται ή ϋπαρξίς των.
Τρίτον, τά περιγραφόμενα γεγονότα τά διαδραματιζόμενα μεταξύ ανύπαρκτων προσώπων είναι ως εκ τούτου ψευδή, συνεπώς δέν αποτελούν ίστορίαν.
Τά βιβλία τής Παλαιάς Διαθήκης είναι παραμύθια ακατάλληλα δι ανηλίκους, λόγω τής άνηθικότητός των.
Ποιος μιλαει για ηθικη!Αυτος που εχει κανει θεα την πορνη αφροδιτη και τους οικους ανοχης τους!αυτοι που μιλανε για ιερη πορνεια.εδω γελαμε.
Διαγραφή8:28 ΕΙΣΑΙ ΑΡΡΩΣΤΟΣ?ΚΑΘΕ 3 Κ ΛΙΓΟ ΘΑ ΜΑΣ ΛΕΣ ΤΑ ΙΔΙΑ Κ ΤΑ ΙΔΙΑ?ΤΙ ΚΑΘΕΣΑΙ Κ ΜΑΣ ΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΌΥ ΠΛΕΥΡΗ?ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΠΛΕΥΡΗ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΑΛΛΑ ΔΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΗ ΠΑΛ.ΔΙΑΘΗΚΗ Κ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΛΑΙΚΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟ.ΑΦΟΥ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΝ ΤΙΣ ΕΚΦΡΑΖΕΙΣ ΣΕ ΘΕΟΛΟΓΟ?ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΣΕ ΠΟΝΕΣΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.Η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ Κ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΊΣΜΟΥ ΚΑΘΩΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΣ ΑΥΤΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΥΣΑΝ ΤΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΟΥ.ΤΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΝ ΘΑ ΤΟ ΚΡΙΝΕΙ ΕΝΑΣ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟΣ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ.ΑΣΧΟΛΗΣΟΥ ΜΕ ΤΝ ΟΜΗΡΟ Κ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΘΕΩΝ ΟΠΩΣ ΤΝ ΞΕΦΤΙΛΗΣΕ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ.ΑΣΧΟΛΗΣΟΥ ΜΕ ΤΝ ΔΙΑ Κ ΤΝ ΚΑΤΣΙΚΑ ΤΝ ΕΡΩΤΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑ Κ ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΝ ΑΝΤΕΧΕΙ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΣΟΥ.ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΤΝ ΣΙΒΥΛΛΑ ΤΝ ΕΡΥΘΡΑΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΦΗΤΕΥΣΕ ΤΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΜΟΥΓΓΑ Ε?ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΔΑ.ΑΝ Ο ΑΒΡΑΑΜ ΗΤΑΝ ΑΒΡΑΜΟΠΌΥΛΟΣ ΘΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΟΥΣΕ ΤΟ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΣΟΥ ΚΟΜΠΛΕΞ.ΜΟΝΟ ΠΟΥ Ο ΑΒΡΑΑΜ ΔΝ ΗΤΑΝ ΕΒΡΑΙΟΣ Κ ΣΑΣ ΧΑΛΑΕΙ ΤΗΝ ΜΑΝΕΣΤΡΑ.ΕΣΥ ΔΕΞΟΥ ΤΝ ΑΙΓΥΠΤΙΟ ΜΠΑΙ ΔΙΑ ΕΛΛΗΝΑΡΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΟΒΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ.ΟΠΩΣ Κ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΠΟΥ ΔΝ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΡΌΛΟ ΒΑΡΑΓΑΝ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΗΘΙΚΗ?ΣΟΥΠΕΡ.Ο ΔΙΑΣ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΑΔΕΡΦΗ ΤΟΥ ΗΡΑ Κ ΜΕΤΑ ΚΥΝΗΓΟΥΣΕ ΤΝ ΓΑΝΥΜΗΔΗ.ΓΙΑ ΝΑ ΜΝ ΠΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑ ΠΌΥ ΕΚΑΝΕ ΕΡΩΤΊΚΗ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΣΙΚΑ ΤΟΥ.ΚΟΙΤΑ ΠΟΙΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ..ΧΑΧΑΧΑ.ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΣΑΣΤΕ ΡΕZΙΛΙ.ΒΑΓΓΕΛΑΣ
ΔιαγραφήΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΧΕΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΚΟΛΛΗΜΕΝΑ ΠΑΓΑΝΙΑ ΛΕΝΕ ΑΣΧΕΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΕΜΠΑΘΕΙΕΣ.ΟΚ ΤΟ ΕΜΠΕΔΩΣΑΜΕ ΔΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΣΤΝ ΧΡΙΣΤΟ.ΠΡΟΣ ΤΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΝΑ ΛΕΤΕ ΤΑ ΙΔΙΑ Κ ΤΑ ΙΔΙΑ?Κ ΣΕ ΑΣΧΕΤΑ ΑΡΘΡΑ.ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΡΩΣΤΕΙΑ.ΞΕΡΩ Κ ΕΓΩ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΔΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΑΛΛΑ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΔΝ ΚΑΝΟΥΝ ΕΤΣΙ.ΔΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ.ΜΟΝΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΡΑΣΣΙΑΔΕΣ Κ ΑΠΟΛΛΏΝΙΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ Κ ΤΑ ΙΔΙΑ.ΠΕΙΤΕ ΤΟ ΣΤΑ ΙΣΑ.ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΙ Κ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ.ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ Κ Ο ΦΟΥΡΑΚΗΣ ΠΡΙΝ ΠΕΘΑΝΕΙ.ΛΕΣ Κ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΔΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΩΘΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ Κ ΑΠΟΡΙΕΣ ΕΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΥΣ.ΓΙΑ ΟΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΡΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ.ΒΑΓΓΕΛΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφή